AI欺诈威胁超越传统身份盗窃
Jumio最新调研显示,全球69%的受访者认为,AI驱动的欺诈行为对个人安全的威胁已超过传统身份盗窃手段。这一比例在新加坡高达74%,同时有71%的新加坡受访者表示,AI生成的诈骗内容比传统骗局更难识别。
信任危机持续加剧
全球69%的消费者表示,由于AI生成欺诈内容的泛滥,他们对网络信息的怀疑程度较去年显著上升。仅有37%的受访者比去年更相信社交媒体账号的真实性,而愿意信任网络新闻内容的比例更低至36%——尽管这些内容可能包含深度伪造(deepfake)或篡改素材。
受访者普遍担忧的AI欺诈手段包括:
- AI生成的虚假数字身份(全球76%,新加坡84%)
- 利用AI技术诱导密码泄露或资金转移的诈骗邮件(全球75%,新加坡82%)
- 视频与语音深度伪造(全球74%,新加坡83%)
- 经过篡改的社交媒体内容欺骗(全球72%,新加坡81%)
Jumio产品与技术总监巴拉·库马尔指出:”生成式AI持续降低复杂骗局的技术门槛,我们的研究结果警示企业必须重新思考数字身份保护策略——这不仅关乎欺诈防范,更关系到客户信任与数字生态的可持续发展。”
消费者自保意识增强
在监管保护缺位的情况下,93%的受访者选择相信自己而非政府机构(85%)或科技巨头(88%)来防范AI欺诈。但矛盾的是,当被问及谁应承担主要责任时,43%指向科技公司,仅有18%选择自我负责。
研究揭示这种信任落差源于暗网市场中蓬勃发展的欺诈即服务(FaaS)生态。这些即插即用的犯罪工具包使新手也能发起合成身份、深度伪造视频及僵尸网络驱动的账户劫持等复杂攻击。
面对威胁升级,全球受访者表现出对强化验证流程的接受度:银行业(80%)、政府服务(78%)和医疗领域(76%)的消费者愿意投入更多时间完成严格身份核验。Jumio首席执行官罗伯特·普里格强调:”行业必须开发超越传统验证的新工具,才能在AI欺诈军备竞赛中保持优势。”